很多人知道我正在學大提琴，就會問我原因為何。很簡單，因為很喜歡已故女大提琴家杜普雷的這首《Les larmes de Jacqueline》(賈桂琳的眼淚)，是很憂傷的感覺，好像有那麼一個人正在低語著她的憂傷。提琴的聲音也是最接近人聲的樂器，聽起來就很像人在說話或唱歌。

有人曾說，何不學小提琴？比較方便攜帶，想表演就表演。但我就是偏愛大提琴那稍微低沉的聲音。於是，我開始了一段每週耗費將近1.5hr車程(還只是去程)的大提琴課，至今持續約8個月，直到前兩個月才正式拉起初階的歌曲，過去都只是拉空弦和練習按弦…真正的痛苦是從按弦開始，深刻感受到大提琴的粗弦反饋回來的震動，讓小指很疼痛。剛開始投入時，家裡有小革命，因為從小就買了鋼琴，我卻不好好繼續練下去，跑去買了上萬的大提，每個月繳交昂貴的學費，真的非常不被家人看好，還說我一定會中途放棄，讓琴變成另一個裝飾品…

我坦承中途真的有害怕過，剛學按弦時覺得：怎麼會那麼痛？真的想掉淚，好想暫停不上。我告訴自己，不行，還是要上！現在已經沒有那種恐懼，因為下一階段的課題來了：什麼時候才能不看弦就按到對的音準呢？目前還在持續考驗我，因為我聽得出來聲音怪怪的，我必須努力讓自己一次就按對。

或許是我誤打誤撞，運氣好，老師在指導我的過程中，也不斷傳授古典樂的常識，因此得知他是大提琴之父卡薩爾斯的一脈，希望能激勵我好好學習。恰好也是屬於卡薩爾斯一系的日本國寶級大提琴家堤剛來台灣，主辦單位還開了大師班，我就硬著頭皮去報名旁聽，沒想到可以入選，真是開心。

在國家戲劇院一個小小的芭蕾教室，坐了許多和我一樣的學生(其實她們都小我10多歲吧= =)，但很可能只是被老師逼來，或從小被父母逼著學習音樂，有些人居然忘記關手機，有些則是低頭玩著iPod或原子筆，畢竟連續3小時半的大師班，沒有定性或十足的熱情，鐵定坐到發慌。主辦單位事前提醒不要錄音錄影，還是有小妹妹大方露出很大的收音麥克風… 這一堂課，不需要考試，大家何必錄音又做筆記呢？如果妳說，怕忘記，那顯然有些部分並未深刻到讓妳記住，不記得又如何？台灣的考試制度教育真的荼毒太深。

有網友說自己太資淺，就不敢報名旁聽。真的想太多了。有這樣難得的機會，先把握住再說。不同的狀態，會有不同的吸收程度，就我所學習到的事情是：先了解一首歌的故事和作曲家的創作背景，是很重要的。因為幾位上台的演奏生(有7名入選)雖然演奏得讓人佩服，被堤剛問到是否知道曲子的背景，卻都搖搖頭。了解了故事，才有那情緒。這是最基本的。

對於學大提琴，我還有一個比較多愁善感的理由。

與其把錢或心思投入一個男人，還不如擁抱大提琴。最近抽了一個單身運勢的塔羅牌，真是說到我心坎：「和一些曖昧的對象相處開心，不想改變現況，自然就好，但妳眼光不是很好，對方跟你原來的想像可能不同，建議不要太跟著感覺走，冷靜地評估對方是否適合共創未來。」眼光不好，是我很明白的問題，也是從前幾次感情學到的功課，過去跟著感覺走，現在要多點理智。於是學習新事物真的很適合我，不是用來填補空閒(老實說，有些朋友總愛找我幫忙做東做西，我時間真的很滿啊~)，是把心力分一些給這些值得投資的事物。而且我沒想到，音樂能讓我重新審視個性。最近上課，老師顯然對我不滿意，他很客氣地說我不夠放開，太謹慎，只是拉到音罷了，不是一首歌曲。堤剛大師班有位演奏生也是，音樂聽起來真的很美，但大師希望她不要太害羞，那會像幽靈一樣(笑)，經過點醒後，音樂聽起來似乎更美了。

不知不覺寫到了半夜，該就此打住先上床躺平了，我想是最近太多愁善感，還好我有大提琴，而不是多愁善感到隨便找個錯誤的男人抱住啊…

曾經有個年逾四十的熟女和我分享了一個關於愛情的魚缸理論。

當女人交往男性友人的時候，往往多以「男朋友候選人」為前提…這是錯誤的心態。女人可以認識多一點的男性，可是和每個男性友人，要保持朋友的距離，就像魚缸多養幾條魚，時間久了，妳才能了解哪一個人比較適合妳。我們要的是一個很平實的男性來當伴侶，而不是一昧掩飾缺點、討好女性的男人。我們要的是日後能夠長久相處，不是一時短暫的甜蜜或激情。讓男人以平常心來愛我們，比貿然地追求男性來得重要。

這位熟女和她老公從認識到結婚，都曾分別交往過他人，繞了一圈，最後還是在一起。我們很難消除大部分人的觀念─下一個會更好，感情上遇到挫折，換一個對象比修正兩人關係來得快，下一個對象也比較「新鮮」。當男性友人對妳失去了新鮮感，跑了，我們也不會有損失，因為只是一個朋友罷了，只可惜當初培養的友情，但幸好還沒投注愛情。

面對一個受過感情創傷的男人(或女人)，我們能怎麼做？

還滿常聽到的故事是這樣：因為我男友以前在情路上跌倒過，才會偶爾對我這麼壞。也聽過這種情節：因為曖昧對象被他前女友拋棄，即使我們在一起很開心，他還是忘不了她而無法接受我的感情。甚至還有更偉大的：因為他初戀情人甩了他，讓他無法相信女人，輕易付出愛，即使發生了關係，他還是不承認我們在一起，沒關係，我會用我的愛的力量幫他忘掉過去的。

有些男人是這樣的，腦袋可以和身體分開，所以，可以一方面主張他忘不了過去的愛戀或傷痛而害怕投入感情，另方面又能夠和不愛的女人上床，這個特質，我不做道德批判，只是描述事實，讓天真愛作夢的少女們明白這殘酷的現實，千萬不能以為真愛力量大到可以讓身心分離的一個男人變成妳要的人。

陪伴另一半走過低潮、克服過往的創傷，是可行的，很自然的幫助，愛對方才會願意投入心力。但是，不能把這種付出預想成「只要解決心魔，他將來可以變成我所期望的那個理想男人了」。譬如容許男友對自己的惡劣態度，想說慢慢改變對方個性… 為何大家總是想要改變彼此？誰又需要為了誰去改變自己？與其改變對方，不如溝通彼此是否能找到其他配合彼此的相處方式→這只是個最高境界的理想，還是非常不實際，畢竟不是每個人都這麼成熟理智。那麼，改變自己最快也最容易，不用完全抹煞自己，只是調整一些態度，或是找尋方法來改善關係，如果自己的改變，有激起對方的注意，就算稍微有進步了，如果對方還是沒有反應…那麼該考慮是否繼續經營這段關係了。

每當聽到有男人受傷了，我很壞的心想：那是你家的事情吧？

我不明白，為何無辜的少女們要去容忍那些受過情感創傷後反過來傷害女人們的男人呢？(通常部分受傷人士會把前任對待他的惡劣方式回報給下一任。本人已經遇過N位了，不想再嘗試了哩…)

之前有個混血女孩問塔羅占算她和曖昧對象的發展，呵，又一個受傷的男人啊！這個男人對她不錯，兩人相處也很愉快，女孩愛慕他的心意，他也知道，可是他說自己曾遭受上段感情的打擊，所以再也無法談戀愛了。女孩當然傷心，也不願意放手，想說總有一天可以等到他釋懷。後來，那受傷的男人決定趁情人節去追回前女友，結果未明，前女友雖然感動但是已經有對象，受傷男依然認為自己有機會，於是要女孩別傳簡訊或打電話，免得被前女友誤會，壞了他的好事。女孩呢，則是被他的一舉一動，一言一語，惹得夜夜哭泣、失眠、胃痛、吃不下飯…折磨好一陣子，蹦出一個歡樂男常常逗女孩開心，女孩也按照我的建議，先和歡樂男有快樂的互動，轉換心情，暫時不理受傷男。結果可妙了，受傷男忽然傳簡訊問女孩：妳怎麼最近都不理我了？

容易受傷的男人，不是不想談感情，他還是需要愛的滋潤，只是，他不想要負責，不想要面對一段關係，因為之前的關係都控制不好了，再次投入可能很麻煩。所以，那種自動貼上來的女性朋友，最好了，可以滿足他感情上的需要，但是，彼此之間只是朋友啊，不需要負擔感情上的責任，朋友之間就單純多了，他不給你太多的愛是正常的，他和你上上床也是正常的，他要你不要煩他是合理的，他拒絕你的要求是正當的。

因為，假朋友之名，行女友之實。

當他拒絕打開自己的心，他都無法愛自己了，要怎麼去愛你？

碰到受傷的男人，請逃！不過，女人往往可能產生同情心，陷入了戀愛，就這樣順其自然的發展，聽從身體心理的願望慾望去談戀愛，可是請給自己設定一段期間，例如3個月。如果努力經營3個月後，受傷男依然陰天雷雨刮風，看不到太陽，其實可以趁早離開了。我們並不是誰的救世主，沒有誰能夠拯救誰，只有自己可以救自己。but…這還是很難做到，一般女人大概還是可以忍受個一年半載吧…不過總要意識到自己是否每次都交往受傷男，讓自己一起陷入了痛苦，除非有被虐傾向，不然還是對自己好些，活得快樂，才能身體健康，容光煥發的，漂漂亮亮的。

結論呢，就是女人什麼都不做，付出了妳的愛，覺得不行了，該走的時候就走，因為妳對他很好了，曾經給予妳的愛，他接下來是怎樣的人生，就不是該管的範圍，因為他有他的人生，他做了什麼決定(厄…總覺得受傷男都是把決定丟給女方的)，得到什麼結果他得自己面對。

聽說是「物件導向」(Object-Oriented Programming)來的

對程式設計人員是佛心…來的

對於美術出身的人則是一場災難─我就是不會寫程式啊…

幸好

我向來是個「尷尬」的設計師

設計方面好像還有那麼一點功力

前端的程式語言好像也懂那麼一些概念

在我去補習班稍微了解AS2.0語言在搞什麼鬼後

AS3.0的書…看起來…不再是文字天書了

感覺OOP似乎是個挺好的東東

從這篇『不要從程式語言學習「物件導向」！』就開宗義的說：

許多技術人員係從物件導向程式語言(OOP, Object-Oriented Programming Language)來學習物件導向，從 OOP 的角度來學習物件導向時，經常會把它當作是一種 『技術』，當作 『技術』 時，你會想去 『用』 它，而若當你無法 『應用』 在現實面時，就會覺得 『不好用』、』難用』 、理論無法與現實結合』 …等。

把物件導向當作 『技術』 的最大的問題是：你永遠不知道為什麼你要使用物件導向！

所以呢…

OOP不是技術層面，而是要當作觀念、哲理來看待的話，我試圖把這OOP帶入七情六慾…

(也許我的邏輯是錯的，畢竟我不是學程式出身，只是想這樣來訓練自己的思考…也歡迎指正，讓我從錯中學習)

《理想男友動畫的AS3.0》

import 死情侶的閃閃.人總要談戀愛.不談就會死

理想男友.addEventListener(出現好對象的時候.對象_上了他,戀愛);

function 戀愛() {

var 理想男友:房子 = new 房子();

var 理想男友:車子 = new 車子();

var 理想男友:身高 = new 身高();

var 理想男友:帥 = new 帥();

var 理想男友:社會地位 = new 社會地位();

var 理想男友:社會地位 = new 學歷();

var 理想男友:專情 = new 專情();

if () {

身高<180;

車子=0;

房子=0;

帥<吳尊;

社會地位<嚴凱泰;

學歷<蔡康永;

專情<郭台銘;

踢掉對象=true;

}else{

牽手=true;

擁抱=true;

親吻=true;

做愛=true;

結婚=true;

}

}

乎~~寫完了…

以上只是練習

在感情上…我並不是目標導向(Object-Oriented)的行事者

(在工作上或許是啦)

在我眼中條件好的男人很多

卻不代表可以』被使用』來當男友

目標導向啊

我還做不到

為了戀愛而愛

為了婚姻而婚

好像都違背了愛情的本意

愛情的目標是舒適，而不是責任。 是舒適的滿足彼此的需要。
浪漫的形象開始幻滅的時候，開始嫌棄對方的缺點，就會開始批評。
所以要用明智的愛，互相尊重的心，取代批評。

不過，我被誤會了呢…和某人久久重逢，只是想知道它現況來架構出現在的它是怎樣的人，不免俗的就會問一些背景，然後恐怕被懷疑我心懷不軌─想找男友!既然都被懷疑了，我也不詳細解釋，如果言語間造成誤會，這誤會是必然發生、已經發生了。它的發生，一定有它的理由，我想這就當作又一次的人生考驗，人總難免說出令自己後悔的話，那是潑出去的水收不回來，至少下次白目亂問之前，還是多加思考一番，因為好友大山這麼說：「…交情不夠，沒必要和妳交淺言深啊…」我才恍然大悟，自己對於交情深淺的定義顯然和對方有落差(我以為咱們算熟)，所以，我的白目讓對方提升警戒，結果我自己也不好過。我想想自己和人互動的時候，確實如此，見面沒幾次的客戶，如果談到太私人的事情，我會亮起警戒燈，打馬虎眼帶過。