1萬元可以做出合理的網站嗎？我的答案是：可能可以，也可能無法。因為這問題需要拆開來問：
Q：1萬元可以「做網站」嗎？
A：可以。
Q：那能做出「合理的網站」嗎？
A：給個「合理的網站」參考站來看看你的標準與需求，才能評估你的預算1萬元能否達成。
為什麼預算與理想會兜不起來
曾經朋友介紹客戶給我，想做名片設計，我提供了報價單與作品集，對方開始殺價，我說你的預算可以有不少替代方案，同時列舉給他，表示不見得需要我幫你完成。但對方還是堅持要我做，還要甜甜價，原因是：替代方案雖然都很便宜，但沒有設計感，看起來不優。我覺得人性很有趣，他知道設計師的東西跟名片印刷廠的模板套用還是有差別，但又希望用較低的預算達成他的理想。
如果你的預算有限，也認為會有很棒的設計師可配合，我覺得有這樣的堅持很好，你該做的就是詢問10個以上的設計師，或是到外包網發案表示你就只有這樣的預算但希望到達怎樣的成品，是滿有可能找到符合理想的設計師。
但你恐懼或不想多花時間
尷尬的是，預算有限的客戶，不見得是沒有想法、沒有美感，甚至知道他預算有限，反而很怕這種價格會遇到「地雷」。確實，很懂。所以抓住我這個透過朋友介紹的設計師，會比較安全，直接談價格也比較安心。
低預算可能會踩到的雷
1. 修改次數限縮：
願意承接低價案件的工作者，會用修改次數控管，客戶改得越多，就會占用更多時間，低價案件需要像餐廳使用不舒適的椅子來提高迴轉率。修改次數是常見的限制。當然也或許有更多限制，就看你是否願意接受。
＊客戶的可能不滿點：限改3次也沒改到我想要的! 只能接受。
2. 往返溝通成本高：
有些是新手剛開始接案，品質不差，作品集看了滿OK，需要累積實際作品而低價拓展業務，可是，需要更多溝通成本。因為新手不見得能抓住你的重點、了解產業屬性、網站用途等等，他們還在成長的路途上，第一次提出的成品的完成度通常不高，需要大量溝通來調整到你的「合理」程度（譬如Call to Action的按鈕小巧精緻，完全很難讓使用者想按下去XD）。
如果發案方的你真的懂點網頁設計，那麼你或許能磨出你要的。但你會懷疑自己業務很多才外包，怎麼還花一堆時間陪著弄網站．．．
＊客戶的可能不滿點：每次都在跟你說怎麼做，到底是你做網站，還是我做網站？
3. 你沒說，我不做：
這情況最常發生，有些快速開發或低價路線是只弄個架構圖就上戰場製作，因為省去了「企劃」或「UI/UX」的前置作業，直接參照其他網站格式去製作，可以符合低價開發，客戶看到成品就開始修修改改，實際操作起來，發現有些功能可能缺少，讓流程不順暢，製作方就說，你當初沒說啊！
有時是製作方不願多做，有時是發案主以為這樣價格可以有包山包海的功能。這就是前期太過度省去溝通，導致後期對稿確認要進行「你沒說，我不做」攻防戰。
＊客戶的可能不滿點：這不是網站該做的嗎？還需要先說？
可能的風險
我覺得最大的風險不會當下發生，但我聽到的許多「鬼故事」不外乎是…多年後，當初製作網站的人「消失了」、「不做網站了」、「我們也找不到是誰做的了」。那你想改網站，可能不如重做。光是去年，我就連續處理兩件鬼故事，其中一案是…連網址跟主機都綁在那消失的人身上 (因為一般人習慣網站給廠商做，主機與網址也給廠商搞定)，客戶是真的什麼都拿不回來，因為消失的人代為註冊。主機就算了，網址不在手上真的是重傷。
這也是為何我的客戶若屬於個人、沒有維護合約的話，我一律都教學協助客戶自行註冊(或取得客戶資料後代註冊而已)，網址+主機所有權，請您牢牢顧在手上喔!!! 如果你真的希望，製作方要負責任，請注意製作合約/報價單內容，然後買個維護，來建立良好的合作關係。
最終的建議
- 預算優先時：
你最好自己要懂得網頁這塊，網站製作費也許1萬元，但網址與主機可能是放在製作方那邊，每年收取主機費，不懂這些的話，你的估價就是太樂觀與理想化了。 - 合理網站的估價：
真的很簡單，找一個參考網站，跟製作方說明你希望的功能與喜歡的點，這樣的估價才會接近你理想網站的建置費用。這樣你也更知道，自己要放棄什麼，來換取較低費用。 - 自己來：
網友推薦的wix或我看過滿不錯的strikingly(一頁式網站)都是更好上手製作，又有免費方案，如果你是暫時過渡期建置網站還可用。不建議長期。因為…有它的代價啦! 曾經看過一個客戶，美美的wix網站，可是在Google搜尋都很難出現，還輸給一堆他的競業，這個wix網站還是花錢請團隊做的…
總結：「找出你心中那把合理網站的尺，再來估價與思考解決方案。」
希望各位朋友，都能找到符合你心中理想的預算與網站成品囉!
