1萬元可以做出合理的網站嗎?

1萬元可以做出合理的網站嗎?我的答案是:可能可以,也可能無法。因為這問題需要拆開來問:

Q:1萬元可以「做網站」嗎?
A:可以。

Q:那能做出「合理的網站」嗎?
A:給個「合理的網站」參考站來看看你的標準與需求,才能評估你的預算1萬元能否達成。

為什麼預算與理想會兜不起來

曾經朋友介紹客戶給我,想做名片設計,我提供了報價單與作品集,對方開始殺價,我說你的預算可以有不少替代方案,同時列舉給他,表示不見得需要我幫你完成。但對方還是堅持要我做,還要甜甜價,原因是:替代方案雖然都很便宜,但沒有設計感,看起來不優。我覺得人性很有趣,他知道設計師的東西跟名片印刷廠的模板套用還是有差別,但又希望用較低的預算達成他的理想。

如果你的預算有限,也認為會有很棒的設計師可配合,我覺得有這樣的堅持很好,你該做的就是詢問10個以上的設計師,或是到外包網發案表示你就只有這樣的預算但希望到達怎樣的成品,是滿有可能找到符合理想的設計師。

但你恐懼或不想多花時間

尷尬的是,預算有限的客戶,不見得是沒有想法、沒有美感,甚至知道他預算有限,反而很怕這種價格會遇到「地雷」。確實,很懂。所以抓住我這個透過朋友介紹的設計師,會比較安全,直接談價格也比較安心。

低預算可能會踩到的雷

1. 修改次數限縮:

願意承接低價案件的工作者,會用修改次數控管,客戶改得越多,就會占用更多時間,低價案件需要像餐廳使用不舒適的椅子來提高迴轉率。修改次數是常見的限制。當然也或許有更多限制,就看你是否願意接受。

*客戶的可能不滿點:限改3次也沒改到我想要的! 只能接受。

2. 往返溝通成本高:

有些是新手剛開始接案,品質不差,作品集看了滿OK,需要累積實際作品而低價拓展業務,可是,需要更多溝通成本。因為新手不見得能抓住你的重點、了解產業屬性、網站用途等等,他們還在成長的路途上,第一次提出的成品的完成度通常不高,需要大量溝通來調整到你的「合理」程度(譬如Call to Action的按鈕小巧精緻,完全很難讓使用者想按下去XD)。

如果發案方的你真的懂點網頁設計,那麼你或許能磨出你要的。但你會懷疑自己業務很多才外包,怎麼還花一堆時間陪著弄網站...

*客戶的可能不滿點:每次都在跟你說怎麼做,到底是你做網站,還是我做網站?

3. 你沒說,我不做:

這情況最常發生,有些快速開發或低價路線是只弄個架構圖就上戰場製作,因為省去了「企劃」或「UI/UX」的前置作業,直接參照其他網站格式去製作,可以符合低價開發,客戶看到成品就開始修修改改,實際操作起來,發現有些功能可能缺少,讓流程不順暢,製作方就說,你當初沒說啊!

有時是製作方不願多做,有時是發案主以為這樣價格可以有包山包海的功能。這就是前期太過度省去溝通,導致後期對稿確認要進行「你沒說,我不做」攻防戰。

*客戶的可能不滿點:這不是網站該做的嗎?還需要先說?

可能的風險

我覺得最大的風險不會當下發生,但我聽到的許多「鬼故事」不外乎是…多年後,當初製作網站的人「消失了」、「不做網站了」、「我們也找不到是誰做的了」。那你想改網站,可能不如重做。光是去年,我就連續處理兩件鬼故事,其中一案是…連網址跟主機都綁在那消失的人身上 (因為一般人習慣網站給廠商做,主機與網址也給廠商搞定),客戶是真的什麼都拿不回來,因為消失的人代為註冊。主機就算了,網址不在手上真的是重傷。

這也是為何我的客戶若屬於個人、沒有維護合約的話,我一律都教學協助客戶自行註冊(或取得客戶資料後代註冊而已),網址+主機所有權,請您牢牢顧在手上喔!!! 如果你真的希望,製作方要負責任,請注意製作合約/報價單內容,然後買個維護,來建立良好的合作關係。

最終的建議

  1. 預算優先時:
    你最好自己要懂得網頁這塊,網站製作費也許1萬元,但網址與主機可能是放在製作方那邊,每年收取主機費,不懂這些的話,你的估價就是太樂觀與理想化了。
  2. 合理網站的估價:
    真的很簡單,找一個參考網站,跟製作方說明你希望的功能與喜歡的點,這樣的估價才會接近你理想網站的建置費用。這樣你也更知道,自己要放棄什麼,來換取較低費用。
  3. 自己來:
    網友推薦的wix或我看過滿不錯的strikingly(一頁式網站)都是更好上手製作,又有免費方案,如果你是暫時過渡期建置網站還可用。不建議長期。因為…有它的代價啦! 曾經看過一個客戶,美美的wix網站,可是在Google搜尋都很難出現,還輸給一堆他的競業,這個wix網站還是花錢請團隊做的…

總結:「找出你心中那把合理網站的尺,再來估價與思考解決方案。」

希望各位朋友,都能找到符合你心中理想的預算與網站成品囉!

0 Shares:
發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

You May Also Like